100 godina Hajduka

[baRBa]

Originally Posted by zoranvulic

bolje poslovat na 0 nego sa dobitkom jer kao S.D.D imas porez na dobit

Logika ti je super: Bolje da sam sirotinja i vozim stojadinku nego sta imam love i placaN priko ijadu kn poreza na BMW X5, zenin CLX, te djecje Smartove, brod i motor

Poslovanjem sa dobiti i placanjem poreza (20%) tvrtka moze raspolagati sa dobiti; Moze oporezovanu dobit i isplatiti vlasniku (u slucaju š.d.d. vlasnike - dionicare na nacin da isplati dividendu). Glupo je trositi zaradjeno kako bi na kraju godine podvukli crtu i rekli necemo platit porez na dobit. Najlakse je tako i to se moze radit sa pekarom . Hajduku nije cilj prezivljavanje i na kraju godine ne bit u minusu nego se treba financijski osnaziti i iz godine u godinu nastojati poslovati sa sto vecom dobiti. To je kakvo takvo jamstvo da cemo prezivit i godine sa slabijim rezultatatima, s manje publike, tv prihoda ili sa vecim kaznama a koje isto tako mogu doci...

[Duje_KH]

baRBa u pravu si! Ja svima govorim da radije plaćam 4 posto harača a ne 2 ili 0 (kad se već plaća). tj. bolje da nešto i zaradiš nego ništa.

[baRBa]

Mene najvise zivcira sta kad gorivo poskupi nikad ne napisu koliko je poskupio kerozin za moj private Jet


aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Vuliceva kontralogika je vrhunska
Bolje da smo u gubitku, jerbo ce nam mozda neko i dat stagod nego da imamo dobit i na dobit platimo porez?

[sptp]

A hebote Barba imamo najveća porezna davanja na svijetu, mislim prvi smo na svijetu ejjj, a za šta? Jesi li vidio da se nešto izgradilo (osim u Zg-u) ili da se nešto napravilo od tih novaca oko tebe? Služi samo da bi se onaj krmak skupa s ostalim bandama jos vise ugoio. Bolje zamračiti dobit, a može se iako malo teže i fino legalno zamračiti, ako se baš želi sve brojke vidjeti na papiru, pa upotrijebit lovu kad ti treba…a sad zajebancija - može se i preimenovati u neprofitnu udrugu građana haha, jebo davanje lopovsko purgerskoj državi…

[Duje_KH]

Originally Posted by sptp

A hebote Barba imamo najveća porezna davanja na svijetu, mislim prvi smo na svijetu ejjj, a za šta? Jesi li vidio da se nešto izgradilo (osim u Zg-u) ili da se nešto napravilo od tih novaca oko tebe? Služi samo da bi se onaj krmak skupa s ostalim bandama jos vise ugoio. Bolje zamračiti dobit, a može se iako malo teže i fino legalno zamračiti, ako se baš želi sve brojke vidjeti na papiru, pa upotrijebit lovu kad ti treba…a sad zajebancija - može se i preimenovati u neprofitnu udrugu građana haha, jebo davanje lopovsko purgerskoj državi…

neću politiku u svoju butigu, ako si za razgovor o tome ajmo na drugi topic.

[zoranvulic]

barba ,ja ne vidim da itko lose zivi u Hajduku,place odlicne,redovite
stadion u redu itd

Hajduk se financira novcima sponzora,godisnjim prihodima od ulaznica,nagrade,marketing i prodajom igraca

znaci bitno je prihode staviti u rang rashoda,da bi onda od prodaje igraca mogao imati cisti profit

neznam bas koliko je pmaetno Hajduku stalno akumulirat prihode pa onda placat porez na te prihode,sta nije bolje zaradu ulozit u jedan nogometni travnjak,ili recimo wc u cijelom iznosu nego placat porez na dobit(kroz dividende itd) i davat to drzavi

neka cifra se moze tako ostaviti za dogodine,ali recimo prodaja Ibricica krozz pola godine,godinu dana je bolje iskoristiti u vecem dijelu nego to cuvat u kasici prasici

[sptp]

Originally Posted by Duje_KH

neću politiku u svoju butigu, ako si za razgovor o tome ajmo na drugi topic.

ja bi možda ovo prije ubacio u ekonomiju ili ekonomiju firme, nego klasičnu politiku, ali..

[sptp]

Originally Posted by zoranvulic

barba ,ja ne vidim da itko lose zivi u Hajduku,place odlicne,redovite
stadion u redu itd

Hajduk se financira novcima sponzora,godisnjim prihodima od ulaznica,nagrade,marketing i prodajom igraca

znaci bitno je prihode staviti u rang rashoda,da bi onda od prodaje igraca mogao imati cisti profit

neznam bas koliko je pmaetno Hajduku stalno akumulirat prihode pa onda placat porez na te prihode,sta nije bolje zaradu ulozit u jedan nogometni travnjak,ili recimo wc u cijelom iznosu nego placat porez na dobit(kroz dividende itd) i davat to drzavi

neka cifra se moze tako ostaviti za dogodine,ali recimo prodaja Ibricica krozz pola godine,godinu dana je bolje iskoristiti u vecem dijelu nego to cuvat u kasici prasici

U ekonomiji se smatra najskuplji novac onaj koji ništa neradi, tako da ima i tu neke logike oko investiranja šta kažeš, ali trošenje na porez u ovakvim uvjetima mi izgleda bezveze...u svakom slučaju imaju tamo ljude pa nek gledaju šta pametnije...

[baRBa]

Samo sam rekao da je GLUPO sve sto se prihoduje rashodovat i pod svaku cijenu. Naravno da treba sredstva trosit u investicije ali ne u svakakve i neplanski, zato da se ne plati porez na dobit.
Dabogda svake godine platili 3-4 milijuna poreza na dobit

[Duje_KH]

Mislim da bismo trebali odma lovu svu uložit u pojačanja tipa Cernat ili Jertec. JEr ćemo u Evropi bit i iduće godine i prihodi će biti opet ovaki. NAravno treba zajebat državu što je ona ikad dala Hajduku, a ako se što može neka malo uprava lapi sebi koju kunu.

Prema HajdukTV-u radilo se na osvjetljavanju pomoćnih terena, uređuje se stadion, sve košta, ali prije potrošnje svaku kunu treba izbrojati. I bolje dat 20% državi neg, poluigračima sa strane. ili ne daj Bože za kazne UEFI

[zoranvulic]

Originally Posted by baRBa

Samo sam rekao da je GLUPO sve sto se prihoduje rashodovat i pod svaku cijenu. Naravno da treba sredstva trosit u investicije ali ne u svakakve i neplanski, zato da se ne plati porez na dobit.
Dabogda svake godine platili 3-4 milijuna poreza na dobit

pa i platit ces sada porez na dobit,platio si i prosle godine

ali uskoro ce doci imucni transferi

imat ces par igraca sa po minimum 5 milijuna eura

i ako ces to cuvat,drzavi dajes 7 milijuna kuna,a to je iznos dva tri terena sa umjetnom travom

[baRBa]

Dabogda svake od iducih 10 godina mi dali po, ne sedam nego, 15 milijuna kuna drzavi na ime poreza na dobit i dabogda tih 15 milijuna drzava svake godine davala kao ispomoc d.namu

[Bodul]

Vulicu ako Suker padne dabogda ti bio novi ministar finacija

[zoranvulic]

pa davat cemo porez ako cemo dobro raditi ali prvo bi htio da Hajduk uvjete rjesi,recimo uredi Poljud,kamp,terene,wc-e pa onda neka rade sa zaradom sta zele i ulazu u sta zele i daju porez kakav zelis

dajemo porez od sponzora,jos porez na dobit,a drzava nam nista ne daje

[brainsn]

Originally Posted by zoranvulic

barba ,ja ne vidim da itko lose zivi u Hajduku,place odlicne,redovite
stadion u redu itd

Hajduk se financira novcima sponzora,godisnjim prihodima od ulaznica,nagrade,marketing i prodajom igraca

znaci bitno je prihode staviti u rang rashoda,da bi onda od prodaje igraca mogao imati cisti profit

neznam bas koliko je pmaetno Hajduku stalno akumulirat prihode pa onda placat porez na te prihode,sta nije bolje zaradu ulozit u jedan nogometni travnjak,ili recimo wc u cijelom iznosu nego placat porez na dobit(kroz dividende itd) i davat to drzavi

neka cifra se moze tako ostaviti za dogodine,ali recimo prodaja Ibricica krozz pola godine,godinu dana je bolje iskoristiti u vecem dijelu nego to cuvat u kasici prasici

evo sam sebi rusis tezu...znaci sa 700.000 kn vise u blagajni da su npr. uredili wc-e na poljudu to bi bila investicija...0 poreza... a zamisli luksuza mogli su zlatne spine postaviti

[Grizli Adams]

Originally Posted by brainsn

...imali su dosta vrimena naci sponzora a sad ti branis to kao nije neki gubitak jer smo usli u euroligu...kako nije gubitak kad bi imali sa euroligom cisti dobitak s kojim nebi morali puniti taj nedostatak u blagajni?!?

Plasman u Euroligu je IMHO i bio najbolji moment za naci "najskupljeg" sponzora, ti tom covjeku/firmi nudis konkretno najmanje 6 utakmica gdje ce se kocoperiti njegov natpis na majici koje ce prenositi razne evropske televizije, kako vrijeme prolazi ta mogucnost je sve manja

[brainsn]

Originally Posted by Grizli Adams

Plasman u Euroligu je IMHO i bio najbolji moment za naci "najskupljeg" sponzora, ti tom covjeku/firmi nudis konkretno najmanje 6 utakmica gdje ce se kocoperiti njegov natpis na majici koje ce prenositi razne evropske televizije, kako vrijeme prolazi ta mogucnost je sve manja

u pravu si...ako vec nismo bili u stanju prije sezone naci sponzora onda smo bar to mogli iskoristit..ali i tu kasne vec 2 utakmice a treca je za 7 dana!

no opet ponavljam...ako mislimo biti ozbiljni nemozemo improvizirat pa sta bog da...

oko tog ntl-a mi nista nije jasno...platili su onu utakmicu s unireom...pa su jos nekoliko utakmica bili na dresu i onda jednostavno nestali...nisan bija sritan s izborom sponzora iz raznih razloga ali bolje ijedan nego nijedan

[zoranvulic]

financirat ce nas navijaci,i torcida.hr treba staviti na dres

[brainsn]

Originally Posted by zoranvulic

financirat ce nas navijaci,i torcida.hr treba staviti na dres

jesiti navijac ili dio kluba

[Duje_KH]

5 milijuna kuna Hajduk skoro zaradi u jednoj euro utakmici.
- 2,4 milijuna na ulaznicama
- 1 milijun na TV pravima
- nešto sitno rekviziti, štandovi i slično....
- rast cijene igrača

Dakle za Hajduk (a ne za mene) 5 milijuna (sada a ne prije godinu dana) i nije neka lova. E sad da li je to samo kalkulacija s ponuđačima ili nešto drugo, ne znam. A možda je i do recesije, jbg. 32 milijarde kuna neplaćenih obveza, 42 milijarde eura javnog duga, svi se boje fakturirat bez naplate,...